| ارزیابی 10 روش تبخیر و تعرق گیاه مرجع یونجه ETr و گیاه مرجع چمن ET0 با استفاده از نرم افزار Ref-ET |
| کد مقاله : 1023-NCFWM |
| نویسندگان: |
|
جمال محمدی معله زاده * اهواز، پردیس، بلوار گلفام، تقاطع گلشن، خیابان حامد 2 پلاک12 |
| چکیده مقاله: |
| به منظور تعیین نیاز آبی گیاهان در بخش کشاورزی لازم است تبخیر و تعرق گیاه مرجع محاسبه شود و در این رابطه معادلات زیادی برای برآورد آن ارائه شده است. در این پژوهش، اثر دوره های محاسباتی روزانه و ماهانه بر دقت برآورد ETr و ETo با استفاده از نرم افزار Ref-ET انجام شد. سپس با انتخاب روش پنمن مانتیث فائو 56 به عنوان معادله مرجع، اقدام به واسنجی نسبت به سایر روش ها گردید. نتایج نشان داد که برای تعیین ETo می توان از روش های پنمن 1396، 1948، بلانی کریدل فائو 24، تشت تبخیر فائو 24، پنمن مانتیث ASCE و پنمن مانتیث استاندارد ASCE و تعیین ETr روش های پنمن 1963، 1948 و بلانی کریدل فائو 24، اختلاف معناداری با سطح 5 درصد ندارد و می توان جایگزین مناسب برای معادله پنمن مانتیث فائو 56 گردد. همچنین نتایج نشان داد که R² بین ETr و ETo از روش های پنمن 1963، 1948، بلانی کریدل، پریستلی تیلور 1972، تورک 1961، تشتک تبخیر فائو 24، پنمن اصلاح شده فائو 24 و پنمن مانتیث فائو 56 به عدد یک نزدیک است و بین ETr و ETo جهت محاسبه تبخیر و تعرق مرجع تفاوتی وجود ندارد لذا بین روش هارگریوز، پنمن مانتیث ASCE و پنمن مانتیث استاندارد ASCE در ETr و ETo در منطقه مورد نظر تفاوت داشته و ETr عدد بزرگتری نسبت به ETo در این سه روش مشاهده گردید، که پیشنهاد می گردد در این سه روش از ETo استفاده شود. |
| کلیدواژه ها: |
| تبخیر و تعرق گیاه مرجع چمن و یونجه، نرم افزار Ref-ET، نیاز آبی، نرم افزار SPSS |
| وضعیت : مقاله منتشر شده است |
